您是本帖的第 1961 个阅读者
 贴子主题:读研究生和ACCA到底谁更具有竞争力
 枫落何处 (新兵) 性别:男<br>状态:离线<br>积时:9 天 0 小时 21 分 28 秒
 新兵
 
 头衔:未定义
 J币:0
 帖数:3
 金钱:17
 注册:2010/3/30

  发表于 2010/4/8 21:40:47 资料 留言 编辑 引用 评帖 < 收藏 举报 1F >

读研究生和ACCA到底谁更具有竞争力

罗老师:

你好!我们今天下午听了一下关于ACCA的有关讲座,其中那几个老师都强调了,考研没有读ACCA有竞争力,那事实上到底哪个更具有竞争里呢?我现在有些迷惑了,望你能给我解答解答,谢谢!

「该帖子被 Admin 在 2010-4-8 23:33:50 编辑过」






努力才不会被遗忘



 Admin (管理员) 性别:男<br>状态:离线<br>积时:18 天 23 小时 31 分 0 秒
 管理员
 
 头衔:未定义
 J币:1000000
 帖数:186
 金钱:1000357
 注册:2006/1/1

  发表于 2010/4/9 0:10:30 资料 留言 编辑 引用 评帖 × < 2F >



我个人认为:读研究生与ACCA就业方向和就业面有很大不同,这要看你的职业规划。

1)往根本上说,无论是研究生还是ACCA,或者CMA,关键是通过学习和考试可以拓宽视野和提升能力,用人单位看重的是你的这个视野和能力。

2)取得ACCA,那是一种职业资格,对你到 跨国公司财务或四大审计师事务所等涉外单位或涉外部门就业工作有帮助,对你到英国等地读书或工作也会有帮助。当然,如果在国内非涉外企业或部门工作的话,这个的作用就不大了。而如果你到国内事务所工作签署审计报告,还是要有CPA资格的。

3)读研究生是提升学历,有了这个学历后你的空间平台更宽更高。不仅在涉外单位还是在内资企业或行政事业单位工作,只要能力强,具有高学历的机会总会多一些。而且,这个高学历可能会让你终生受益。当然,你们在一年级时会认为,研究生就是从事科学研究的,实际上现在多数高校的研究生也是应用型的研究生。所以,我认为,第一选择还是准备研究生。哪种认为研究生比ACCA的就业竞争力差的观点过于片面。

4)如果你的基础较好,而且你有出国的打算或到涉外单位工作的意愿的话,你可以在准备考研的同时继续考几门ACCA课程,在本科4年和研究生2年的时间内,把ACCA考完,ACCA课程考试不是很难的,单门课程的考试难度比CPA考试要好一点。

5)大家可以就这个问题讨论。但是我觉得还是要有职业规划。







「该帖子被 Admin 在 2010-4-9 10:20:41 编辑过」






欢迎同学提出问题,我将尽快解答!





 每页10条,共1页,合计2条记录
9  1  :
转到